18 / Ago / 2021 | La del día

Hay una crisis de impartición de justicia con los cambios registrados en la presidencia del TSJE: Charrez

Los justiciables están en incertidumbre y hay dilación en los casos que representan legalmente Los cambios que se han registrado en los últimos dos años en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) han generado una crisis en la impartición de justicia, que, de por sí se registra en esa institución, así […]

Los justiciables están en incertidumbre y hay dilación en los casos que representan legalmente

Los cambios que se han registrado en los últimos dos años en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) han generado una crisis en la impartición de justicia, que, de por sí se registra en esa institución, así lo consideró Yeny Charrez Carlos, abogada y presidenta de la asociación “Mujeres con Poder”, y señaló que, a Héctor Maldonado Bonilla, quien fue destituido en junio de 2019, “lo están poniendo, quienes antes lo quitaron”.

Ante tales hechos, la también activista dijo que los justiciables tienen una percepción de que “la impartición de justicia es deplorable, que no están capacitados, que no están los instrumentos necesarios para la impartición de justicia, les fallan los protocolos, sus determinaciones son misóginas, vulneran los derechos humanos, etcétera”, y a eso se le suma que, desde hace tres presidencias del TSJE, al interior del organismo politizan los cambios de su presidente.

En entrevista con RedAcción, Charrez Carlos, refirió que en el primer cambio de Maldonado Bonilla, los magistrados del Poder Judicial lo acusaron de haber incurrido en diversas anomalías y malversación de recursos, “pero al paso del tiempo ni lo comprobaron y nunca dejaron en claro que pasó, ademas nombraron a un personaje polémico que fue a Mario Antonio de Jesús Jiménez Martínez, quien fue señalado por activistas de talla internacional por liberar secuestradores tratantes etcétera.

“Lo mismo pasa ahora, el magistrado Bernal Salazar, personalmente creo que estaba en esta transición de hacer movimientos positivos, un presidente no puede cambiar todo el sistema, pero intentó realizarlos, y su presidencia fue la primera con la que experimentamos un Poder Judicial de puertas abiertas para los justiciables”, comentó.

La abogada consideró preocupante “tantos cambios, pues parece que todo es válido, porque ni ellos (los magistrados) que imparten justicia y que velan por la justicia, pueden ser justos entre ellos mismos, es lamentable la situación que hay en este momento, es peligroso lo que está pasando, porque es un desajuste, un problema legal dentro del Poder Judicial y lo peor es que se politiza el problema, entonces en este momento ya nadie sabe qué va a pasar, hoy pueden ser presidentes y mañana ya no”.

Cuestionó el hecho de que las acusaciones hechas por parte de los magistrados “que quitan y ponen a los titulares del Poder Judicial” no tienen seguimiento, no hay investigaciones, “en este momento no sabemos en qué quedó el caso del magistrado Maldonado Bonilla, no sabemos si fue cierto o no, pues supuestamente lo destituyeron por malversación de recursos y ellos lo vuelven a traer a la presidencia, y si van a regresar, por lo menos que limpien lo que dejaron sucio”.

Finalmente, hizo un llamado a que el TSJE cumpla lo que se señaló en el Pleno y contactar a las organizaciones civiles “que traemos víctimas que han sido lastimadas a través de la violencia institucional de jueces, de la no aplicación de protocolos que dañan, sobre todo a mujeres niñas y adolescentes, entonces esperamos que en algún momento nos contacten y si no, haremos lo propio para volvernos a comunicar”.

Artículos Relacionados

Relacionados

Síguenos en: