Coracyt no estaba a punto de perderse como dijo la gobernadora de Tlaxcala: Héctor Parker

El fundador de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, señaló que con lo público no se debe hacer negocio y que a El Heraldo le importa Puebla, no Tlaxcala

La semana pasada, Héctor Parker Vázquez ofreció una entrevista al programa «El fin justifica a los medios» de Radio Educación, donde aclara que la Coordinación de Radio Cine y Televisión (Coracyt) no tenía problemas financieros, tal como lo aseguró la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros, para justificar el arrendamiento que hizo de Radio Altiplano a la empresa privada Radiocomunicaciones El Heraldo.

A más de tres semanas de que el gobierno de Tlaxcala arrendó Radio Altiplano, que tiene una concesión comercial de carácter público, a una empresa privada, el fundador de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, y otrora titular de la Coracyt, calificó el arrendamiento de legal, pero “antiético” y aclaró que esta dependencia del gobierno no estaba en riesgo de perderse, tal como lo aseguró Cuéllar Cisneros a medios de comunicación locales.  

Señaló que esa acción es “muy negativa” para las radios de servicio público del país, “respecto a esta cuestión que usa como argumento (la gobernadora) de que se debían varios millones de pesos… es falso, estuvimos en la administración de 2011 a 2016 (con Mariano González Zarur),  empezamos a hacer el trámite de la renovación de la frecuencia”, pero el pago se quedó pendiente por cuestiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), y se realizó hasta 2018.

De hecho, la Constancia de Inscripción en el Registro público de Concesiones, se encuentra en la página electrónica del IFT en la Unidad de Concesiones y Servicios, Dirección General Adjunta del Registro Público de Telecomunicaciones con el folio  FERO32874CO-104959, número de inscripción 03850 y fecha 23 de enero de 2019.

El documento indica que “tendrá una vigencia de 20 (veinte) años contados a partir del 21 de octubre de 2016 con vencimiento al 21 de octubre de 2036, y podrá ser prorrogada conforme a lo dispuesto en la ley”.

También detalla que el concesionario enteró a la Tesorería de la Federación la cantidad de 9 millones 590 mil 699 pesos, “por concepto de pago de contraprestación por el otorgamiento de la Concesión de espectro radioeléctrico. Asimismo, el Concesionario queda obligado a pagar todas las contribuciones que al efecto establezcan las disposiciones aplicables en la materia”.

Dicha información fue detallada por Parker Vázquez en la entrevista, y señala que “no se debía nada al IFT… respecto a que la radio se podía perder, porque no que no había suficiente” es falso.

Y respecto a que la mandataria también señaló que los equipos de la estación radiofónica no estaban bien, “me parece que también (la gobernadora) está usando un argumento o no está bien informada, o no ha ido a ver las instalaciones, porque el apagón digital de 2015 nos obligó a comprar equipo nuevo que está en buenas condiciones, entonces no solamente se renovó el equipo sino también se ampliaron instalaciones de cámaras, se compró una antena parabólica, una antena terrena”, etc.

Añadió que en el caso de los estudios de Altiplano, Radio Tlaxcala y radio Calpulalpan se cambiaron todas las cabinas, muebles, se repararon las consolas de transmisión, se ampliaron los estudios y otras mejoras a la infraestructura, “durante todo este tiempo la Coracyt tuvo un presupuesto de unos 20 millones más la inversión extra que se hizo”, mientras que para 2023 el presupuesto público ha aumentando y tiene unos 35 millones de pesos, “no es verdad que hubiera abandonado el equipo y que hubiera este deudas millonarias, esa no es la razón”. 

Cuando le preguntan qué fue lo que le permitió a la gobernadora hacer legalmente el  arrendamiento, mencionó que “muchas de las gentes que trabajan en gobierno, con respecto a los medios de comunicaciones, consideran que es lo mismo un medio de comunicación comercial que uno público, no tienen claro eso, pero no solamente eso, no les interesa adentrarse”. 

“En el caso de Tlaxcala no hay un concepto de lucro; la gobernadora explicó que es un modelo de negocio, donde ella considera que la gente de El Heraldo sí va a saber mercantilizar la estación, (pero) no es esa la idea con estas estaciones de inversión pública, no son para hacer negocio, con lo público no se hace negocios… se confunde porque una cosa es que uno le de cabida  a la cuestión empresarial para que haga negocios justos, como dice el presidente, y otra cosa es que el gobierno haga negocio”. 

De paso criticó que el órgano regulador de las concesiones que es el IFT siempre ha querido “favorecer a la radio y la televisión comercial… el IFT debió haber puesto peritos a la propuesta que le hizo El Heraldo y la gobernadora, en el sentido de que es una estación pública y que hay un órgano que se llama el Sistema Público de Radiodifusión Mexicano”.

Consideró que el IFT establece que uno de los objetivos del sistema es coordinar los objetivos de la radio y la televisión pública “no controlar… y  no lo consultaron… vamos a suponer que la gobernadora lo ignorara, pero se supone que contrata especialistas para manejar esto, pero no se lo informaron”.

Dijo que la gobernadora “tampoco se da cuenta de algo y no se lo informan,  que a El Heraldo no le interesa Tlaxcala, le interesa Puebla, porque Radio Altiplano llega a la capital poblana y cubre toda la zona conurbada… es una cuestión elemental para un gobernante, saber qué es lo que tiene en las manos, si quiere hacer algo para promover el estado hay modos de hacerlo, con los propios sistemas públicos, hay muchas maneras pero no entregarlo al comercio mercantil”. 

Entre otras cosas dijo que si la gobernadora quisiera es fácil resolver el problema, “cualquiera de las partes puede romper el contrato, se paga una indemnización y el contrato se acaba, entonces es muy fácil que la gobernadora diga se acabó el contrato, que pague lo que tenga que pagar y se regresan las cosas, es muy sencillo, pero tiene que haber una voluntad política”.

También cuestionó que la Secretaría de Cultura, con sede en Tlaxcala, permite que se quite una estación cultural, «cómo le van a quitar una estación cultural…es verdaderamente agravante, dónde está la señora secretaria de cultura…  no estamos tratando de crear conflicto, estamos tratando de crear conciencia, que se den cuenta que estos medios son importantes para crear conciencia social».

Artículos Relacionados

Relacionados

Síguenos en: