En el Observatorio Ciudadano de Protección Animal, vigilaremos el cumplimiento en el gobierno del estado de Tlaxcala y en los municipales de las políticas existentes que garanticen protección a los animales domésticos que habitan en el estado.
Como punto de inicio, se elaboró un primer diagnóstico de la atención de denuncias por maltrato animal en los gobiernos estatal y municipales.
Para su realización, se enviaron solicitudes de información pública a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, a la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (PROPAET), a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tlaxcala (PGJE) y a los 19 ayuntamientos que hasta ese momento contaban con un Reglamento de bienestar y/o protección animal.
Por el lado del gobierno estatal, la PROPAET no respondió a la respectiva solicitud de información, el sujeto obligado es la Secretaría de Medio Ambiente.
Con información que proporcionó la PGJE, no ha realizado difusión en medios de comunicación y redes sociales, acerca de que ya es posible denunciar delitos cometidos en contra de los animales. Como punto positivo, la Procuraduría ya proporcionó un curso de capacitación en materia de maltrato animal dirigido a su personal; pero al ser reciente la tipificación de este tipo de delitos, requiere de cursos impartidos por especialistas en el
tema de la crueldad cometida en contra de los animales.
De los 19 municipios con Reglamento de bienestar y/o protección animal, vigente en la fecha que se enviaron las solicitudes de información pública, Acuamanala de Miguel Hidalgo, Atlangatepec, Contla de Juan Cuamatzi, San Francisco Tetlanohcan, Santa Ana Nopalucan y Santa Apolonia Teacalco, no respondieron, por lo que el 2 de mayo se interpuso la queja correspondiente.
Se encuentra pendiente Muñoz de Domingo Arenas, para el envío de la respuesta por correo electrónico.
De los 12 municipios que se cuenta con la información solicitada, destacan positivamente Cuaxomulco, Hueyotlipan, Santa Cruz Tlaxcala y Yauhquemehcan, cumplen satisfactoriamente en promedio con cerca de un 80 % de las variables centrales que se les cuestionó. Estos municipios se coordinarán con la Coordinación de Bienestar Animal (CBA) del Gobierno del Estado, para la atención a denuncias.
Por el contrario, San Lorenzo Axocomanitla, San Pablo del Monte y Tlaxcala, se centran principalmente en la captura de animales en situación de calle (cuyo destino es el Centro de Atención Canina y Felina Estatal, para su obvia matanza) y no atienden en un nivel mínimamente aceptable la problemática social de maltrato animal.
Toda la información de la que se compone este diagnóstico, se puede descargar desde la dirección web: https://is.gd/uAVNny